Губернаторские отставки отменяются?

Только-только политологи объявили о начале традиционно зловещего «губернаторопада», как вдруг что-то пошло не так. Волна губернаторских отставок переносится на весну… а может быть и вообще переносится.

Спекулирование на теме регионов, где в 2020 году пройдут выборы губернаторов, началось сразу после Единого дня голосования – утром 9 сентября. Политологи, как и политические сезоны живут от выборов до выборов. И как только заканчивается одна кампания, сразу начинается другая.

Традиционно эксперты уже успели составить список «отставников» и кто-то из перечисленных в нем губернаторов даже написал заявления… Но вдруг машина заглохла, а некие источники «приближенные к Кремлю», просигнализировали через СМИ, что плановое мероприятие переносится.

Политтехнологи из АП объяснили, что у народа и новых назначенцев, согласованных на место «исполняющего обязанности» сократился период «медового месяца». Сначала люди позитивно воспринимали новых персонажей, и настроение их улучшалось надолго. Сейчас позитива поубавилось. То есть избираемость губернаторов, которых завели в регион осенью, за год до губернаторских выборов, стала ниже.

По словам инсайдеров, пускай, мол, старые губернаторы развлекают народ в эту унылую осень. Проводят отопительный сезон и снег чистят. А потом весной, когда наступит время перемен, можно и новеньких принцев на белом коне по регионам разослать свататься…

Столь быстрые перемены настроений как-то обесценивают рынок политических предсказаний, делая его несостоятельным. То сегодня губернатор в списке отставников, а завтра уже – мы подумаем…

На самом деле ситуация политической турбулентности, когда народ жаждит страданий властьимущих, оставила глубокий отпечаток на внутренней политике России в целом. Сейчас любой шаг может изменить общую стратегию, которая еще вчера казалась правильной и неотвратимой генеральной линией.

Поэтому, чтобы там ни предсказывали, губернаторам сейчас важно работать над укреплением собственных позиций и делать конкретные шаги. К примеру, как быстро изменились оценки пензенского губернатора, когда Андрей Лузгин был назначен мэром Пензы. Федеральные эксперты тут же увидели в этом укрепление позиций Ивана Белозерцева за счет избрания на пост мэра своей креатуры. Акции Белозерцева на бирже губернатора выросли и резко пошли вверх Таким образом, объяснили нам политологи, пензенский губернатор «взял и подчинил себе город», который раньше проявлял свободолюбивый нрав.

И это при том, что после выборов в Пензенскую городскую думу казалось – «шеф, всё пропало», и губернатор потерял контроль над городом навсегда. Но, работа думы демонстрирует, что политический спектакль полностью идет по сценарию региональных властей. Несмотря на 12 бойких коммунистов, которые скорее придают процессу яркий колорит. Но уж точно не формируют его.

До весны таких событий, которые укрепят позиции Ивана Белозерцева, может произойти немало. Как политик он полон загадок, хотя оппоненты считают его слишком простым и уверены, что давно губернатора «просчитали». Но каждый раз получают «сюрпризы». Именно поэтому назначение Лузгина вызвало столько воплей из оппозиционных telegram-каналов. Не ожидали.

Понятно, что будет немало попыток создать события, которые рейтинг действующего главы региона снизят. Уже сейчас заметны попытки масштабировать местные скандалы и забросить их на федеральный уровень. Но что-то пока никто не берет.

В итоге, экспертное сообщество сошлось во мнении, что весной губернаторский корпус обновится чуть ли не на 90%. Это такой новый политологический консенсус. А если говорить более простыми словами – шоу «Губернаторопад» сорвалось, и разочарованные эксперты успокаивают себя мыслью – «ну ничего, вот весной!». Ну что же, а мы подождём.

Но с этим мнением согласны далеко не все представители цеха. Например, калининградский политолог Александр Журавский считает, что особой необходимости в ротации губернаторского корпуса сейчас нет. Хотя указать на дверь могут вообще любому, а причину – придумают:

«Острой необходимости смены губернаторов нет, какой-либо «сезонной цикличности» не существует. Есть возникшая потребность смены губернатора, но не сейчас. Полагаю, что в ближайшее время каких-либо изменений в губернаторском корпусе не предвидится. Время не пришло. Каждый губернатор в России должен быть готов покинуть свой пост в любой момент, повод ему сформулируют. В списке на отставку присутствуют все губернаторы. Опять же будут исходить из целесообразности, необходимости и текущего момента», - считает Журавский.

С экспертом хочется согласиться, и вот почему. Если отталкиваться от пензенского политического ландшафта, то действительно смена губернатора после первого его срока – это политическая дестабилизация. Губернатор – профессия не самая простая, и в ходе первого срока новый глава региона вникает в свою работу. И это происходит несколько лет. И только потом он начинает выстраивать новую систему властных отношений, разворачивать проекты… Особенно сложно в этом плане варягам. Впрочем, как нам кажется, этот эксперимент АП вовсе провалился, что хорошо видно на примере Бату Хасикова и текущей ситуации в Калмыкии.

По сути Иван Белозерцев наконец-то выстроил новую систему элитных отношений. Это было непросто после опустошающих 17 лет правления его предшественника. Вряд ли есть смысл дергать губернатора с места просто ради новизны. Возникает закономерный вопрос – как развиваться региону при постоянной смене наместников, когда каждый день новая песня? Кремль наигрался в неожиданные кадровые решения, варягов, молодых технократов… Несмотря на нестабильность политической ситуации, система администрирования территорий должна быть предсказуемой, а ее эффективность измеряемой. Именно поэтому все регионы нацелили на выполнение общих для всех национальных проектов, а для губернаторов выпустили 193-й Указ президента, который вводит критерии эффективности региональных управленцев.