Вирус Симакиной поразил Россию. Как пензенские законодатели могут спасти тысячи невинных жизней от черных ростовщиков

Пензенская ростовщица Наталья Симакина в тюрьме, но дело ее живет. Автор и ведущий «Честного детектива» журналист Эдуард Петров выпустил новое расследование о махинациях с недвижимостью. Все это мы уже видели в Пензе. Как одна законодательная инициатива может остановить маховик черных ростовщиков?

«Обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их», - сказал как-то Михаил Булгаков устами Воланда. Несколько по другому поводу, но фраза осталась верна и сейчас. В нашем мире есть ограниченное количество вещей, которые не дешевеют. Это золото, алмазы и более доступная широким массам населения недвижимость.

И тут нужно вспомнить одно из достижений Советского Союза – повальное обеспечение населения отдельным жильем. Квартиры есть практически у каждого. А если у кого-то что-то есть недешевое и ликвидное, то у предприимчивых людей сразу же начинают чесаться руки.

Эдуард Петров исследовал несколько историй, очень знакомых сотрудникам нашей редакции. Люди в нужде, займ под огромный процент под залог единственного жилья и, собственно, отъем квадратных метров. И, что самое неприятное, внешне все выглядит вполне законно. Но, как говорится, есть несколько нюансов и ни одного случая из Пензы.

Но мы-то знаем, что в Пензе таких случаев - больше сотни. А вот по всей России уже больше пяти тысяч... Приведем примеры на более знакомых нам пензенских историях. Очень важный момент, который все их объединяет: порочный круг - договор займа и договор единственного жилья залога, который подписывали клиенты ростовщиков.

Людмила Семикова

Людмила Семикова оформила микрозайм в «Легких Бабках» Натальи Симакиной чтобы купить лекарства для мужа-инвалида. Но деньги вовремя она отдать не смогла. Тогда подручные Симакиной из другой ее фирмы, предложили заложить ее дом на Барковке. Оценили недвижимость, к слову, единственную, недорого – всего 210 тысяч рублей. Даже в 2013 году, когда все это происходило, старенький деревянный домик Людмилы Георгиевны стоил значительно дороже.

Но в момент подписания документов Семикова находилась чуть ли не в шоковом состоянии: агент по недвижимости уверял ее, что или она закладывает дом, или с нее сразу же взыскивают сумму долга перед «Легкими Бабками». То есть, дома она все равно лишится. Пришлось соглашаться. Однако, на руки Людмила Георгиевна получила половину суммы – с нее «взыскали» долг сестры. Тогда ничего с Симакиной сделать не удалось – ее империя тогда находилась на пике своего могущества. А Людмиле Семиковой пришлось выкупать свой же дом за 400 тысяч рублей, попутно гася долг. Да и этого соглашения удалось достичь лишь после вмешательства региональных властей. Вот так любезно ростовщица разрешила Семиковой и вреть жить в своем доме:

Некоторые пострадавшие попадали в цепкие когтистые лапки Натальи Симакиной по своей же невнимательности – кредитные договоры они не читали. Но схема была одна и та же: микрозайм, займ под залог недвижимости под проценты до 720 годовых для выплаты долга по первому; оценка недвижимости вдвое, а то и втрое дешевле рынка и выселение жертв. Более того, Симакиной было совершенно не жаль выброшенных на улицу людей – ее прихвостни продолжали преследовать должников даже после получения в собственность их недвижимости. Например, как на видео ниже.

Мария Колганова

 Без комментариев.

Юлия Туркова

Чета Турковых жила весьма неплохо. Юлия работала бухгалтером, а ее супруг возил людей в Москву. Вскоре настало время бизнес расширять. Правда, займ нормальные банки не давали. А вот Наталья Симакина согласилась. Турковы взяли 350 тысяч рублей, зная, что смогут их вернуть. Но через некоторое время с супругом Юлии случилось несчастье – хулиганы на улице проломили ему голову, и мужчине потребовалось очень недешевое лечение. Обратите внимание на форму типового договора залога, который нужно было подписывать при получении займа:

Дождавшись первой просрочки, коллекторы Симакиной вышвырнули Турковых из квартиры, а на работу Юлии начали поступать звонки с сообщениями о том, что она якобы мошенница. Для бухгалтера даже подозрение в мошенничестве смерти подобно. Юлию выгоняли с каждой работы, на которую она приходила – люди Симакиной всякий раз ее находили. Итогом такой постоянной погони, целью которой было не дать Юлии возможности не только выплатить долг, но и просто прокормить себя и ставшего инвалидом мужа. Вскоре мужчина, не перенеся постоянной жизни в стрессе, скончался.

И таких историй на практике в десятки, сотни раз больше. В Первый Пензенский Портал в свое время обратилось не более десятка человек. Смелых. А количество жертв империи Симакиной исчисляется сотнями. Сколько из них лишились единственного жилья и стали бомжами из-за жалких грошей? Сколько из них не смогли перенести горе? Одна из наших респондентов, державшаяся молодцом все три года лишений и унижений призналась – еще пока был жив муж, она дважды пыталась покончить с собой.

Что предприняли законотворцы, чтобы остановить ростовщиков?

С 1 юиля этого года вступают в силу очередные ограничения для банков и микрофинансовых организаций. Первая порция поправок вступила в силу еще 28 января вместе с изменениями в законы "О потребительском кредите" и "О микрофинансовых организациях". Тогда максимальный долг заемщика по договору до 1 года был ограничен 2.5-кратной суммой займа. А через месяц ограничения ужесточатся - проценты, а также любая неустойка не может превышать двойного размера долга. С 1 января следующего года этот множитель и вовсе снизится до 1.5.

У микрокредитных организаций рамки оказались еще жестче: до 1.5% ежедневной ставки и не более полной стоимости кредита. А с 1 июля ежедневная ставка и вовсе будет снижена до 1%. А долги по займам до 10 тысяч рублей на срок до 15 дней и вовсе не могут превышать 30% от суммы займа, а ежедневная выплата не должна превышать 200 рублей. Таким образом, ростовщикам запретили брать с людей баснословные проценты.

В общем, всем хорош новый закон, но и он не учитывает все происходящее в стране займовое безумие. Так, нередко люди закладывают единственное жилье и закономерно его лишаются. Эта дыра в законодательстве породила уже целую армию БОМЖей, а конца и края не видно.

Что могут сделать пензенские законодатели?

Надо сказать, что черные ростовщики, о которых идет речь, причинили много горя жителям Пензенской области. Сейчас, после ареста Натальи Симакиной, они немного поутихли. Надолго? Сказать сложно. Но представители законодательной ветви власти, депутаты могут остановить этот маховик и спасти тысячи невинных жизней не только в нашем регионе, но и по всей стране.

Нужно принять лишь одну-единственную поправку! Прямой законодательный запрет на использование единственного жилья в качестве залога. Сейчас у нас законодательно нельзя выселить из единственного жилья за долги. Однако, нечистые на руку кредиторы нашли выход и из этой ситуации: документы составлены таким образом, что заемщик  фактически дарит свое жилье кредитору – об этом Эдуард Петров в своем расследовании отдельно говорит. Об это писал Первый пензенский портал три года.

Конечно, люди, после принятия такой поправки, все равно будут закладывать единственное жилье. Правда, уже у «серых кредиторов», но тут автоматически включается другая норма права: если договор противоречит действующему законодательству, то любой суд признает такой документ ничтожным.

Быть может, Законодательному Собранию Пензенской области стоит задуматься над подобной законодательной инициативой? Которая потом может быть рассмотрена и в других регионах и в конечном итоге в Государственной думе и Совете Федерации.