27 августа 2019, 06:00
0 6129
0
0

Год после обысков в доме Симакиной: что происходит с пензенской ростовщицей сегодня?

Год после обысков в доме Симакиной: что происходит с пензенской ростовщицей сегодня?

Попытки обанкротить создательницу финансовой пирамиды Инвест-Гаранта, судя по всему, провалились. Кредиторы, подавшие заявление о банкротстве Натальи Валерьевны вызвали большие подозрения у суда.

Сегодня исполняется ровно год, как широкой общественности стало известно об обысках в в роскошной квартире Натальи Симакиной, создавшей в нескольких регионах России финансовую пирамиду. Видео, опубликованное Следственным Комитетом 27 августа 2018 года, облетело все СМИ и им можно еще раз насладиться. Тогда эта история вызвала огромный резонанс и еще долго обсуждалась в прессе. Особенно ставшая крылатой фраза Натальи Валерьевны «Вы всё это заберете?».

 

Напомним, что финансовая пирамида «Инвест-гарант» обманула более 3 тыс. вкладчиков в 9 регионах России. Люди, лишившиеся своих денег, подали в суд на компанию, в которую вложили свои средства и на ее создательницу. Однако далеко не все кредиторы финансовой пирамиды вызывали у суда доверие. В итоге уже год Наталью Симакину не могут обанкротить.

К примеру, Алексей Якубов и Александр Дюдюкин попытались обанкротить Симакину с внушительной суммой иска в 15 с небольшим миллионов рублей. Они успели принести банкротный иск в суд первыми. Недавно это дело подошло к логическому завершению. Судились много и азартно, но без результата. Суд первой инстанции отказал в признании Симакиной банкротом. С таким решением граждане Якубов и Дюдюкин не согласились и подали апелляцию. И вот на днях стало известно решение апелляционного суда.

Исходя из материалов дела, в декабре 2017 года Симакина и Якубов заключили договор займа, по которому Якубов предоставлял Симакиной на срок с 16 декабря 2017 по 28 мая 2018 года 10 миллионов рублей, а она должна была не только выплатить эту сумму, но и заплатить 5.75 миллиона рублей процентов и 82.2 тысячи рублей за нотариальные услуги. Интересная сумма процентов. Несколько выше обычной банковской ставки. Совсем чуть-чуть.

Якубов пытался доказать суду, что Симакина может вернуть ему долг. Он сообщил, что знает о другом займе на 17 миллионов рублей, которые Симакина взяла у некой гражданки Рядинской. Любопытно, что этот займ, на который сослался Якубов, должен был быть выплачен до 15 июня 2019 года. Следует полагать, что и его Наталья Валерьевна не оплатила.

- Необходимо принимать во внимание и иные доказательства, в том числе об экономических, физических, организационных возможностях кредитора или должника осуществить сделку. Формальное составление документов об исполнении сделки не исключает ее мнимость, - указано в решении суда.

В общем, судья заподозрил, что что-то здесь нечисто и обе сделки могут быть фиктивными. В связи с этим суд поднял справки о доходах как Якубова, так и Рядинской и обнаружилось, что цифры даже близко не дотягивают до суммы одного займа. То есть даже если бы люди, объявившие себя кредиторами Симакиной, перестали есть, пить и одеваться, то все равно не набрали бы 10 и 17 миллионов рублей соответственно для займа.

Так или иначе, суд пришел к выводу, что заявление Якубова о банкротстве Симакиной несостоятельно. Конечно, это решение не снимает с Натальи Симакиной обязательств по выплате займа со всеми процентами, но до банкротства не дотягивает. Решение суда уже вступило в законную силу. Тем временем сама бизнесвумен продолжает пребывать в СИЗО на улице Каракозова в четырехместной камере с телевизором и холодильником.

Загрузка...
комментарии

- Нажмите ,чтобы оценить


Вконтакте Фейсбук
Максимальная длина сообщения 600 символов.