Радионова исполняет обещания? Росприроднадзор требует с бывшего МУП Очистки Пензы 245 681 379 рублей

Сумма исковых требований Росприроднадзора в два раза превышает размер уставного капитала ООО «Многопрофильное универсальное предприятие по очистке города» (бывший МУП Очистки – прим. ред.).

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям подало в Арбитражный суд региона на бывший МУП Очистки города Пензы (сейчас ООО «Многопрофильное универсальное предприятие по очистке города» - прим.ред.). Росприроднадзор требует от очистки 245 681 379 рублей за негативное воздействие на окружающую среду.

При этом уставной капитал муниципального предприятия составляет 120 миллионов рублей. Таким образом, если Росприроднадзор докажет свою правоту и взыщет плату, то предприятие по очистке города окажется на грани уничтожения.

В настоящее время сложно сказать, что именно послужило причиной крупного иска. Процесс будет вести судья Александр Телегин, заявление истца было принято 15 июля. Предварительное заседание по делу состоится 13 августа.

Редакция Первого пензенского портала побеседовала с несколькими осведомленными источниками, которые выдвинули свои версии происходящего. Все они сходятся на том, что надзорное ведомство взыскивает с очистки штраф за незаконную снегосвалку. По словам нашего источника, по той же причине Росприроднадзор взыскивает более 21 миллиона рублей с администрации города Пензы.

Источник не уточнил, о какой из двух площадок может идти речь. Известно о двух неофициальных площадках для складирования снега в черте Пензы. Одна находится в Арбековском лесу, вторая в районе ручья Безымянный на улице Гагарина. Впрочем, что администрация, что муниципальные предприятия вряд ли признают свою причастность к ним.

В одном из материалов мы писали, что для вывоза снега на неофициальные снегосвалки нанимали частные машины. Хотя на балансе муниципальных предприятий есть внушительный автопарк. Но маскировка великая вещь. Можно сделать вид, что грязные снежные массы с реагентами за город свозил некий неизвестный частник. В конце зимы на этих снегоотвалах образовывались горы снега с реагентами высотой с многоэтажный дом.

Не удивительно, что в начале 2025 года руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова сообщила, что в ходе инспекции мест хранения снега в Пензенской области ведомством были обнаружены существенные нарушения, а сумма ущерба оценивается в 381 миллион рублей. Причем основная часть ущерба в размере 351 миллион рублей, приходится на областной центр – город Пензу.

По словам Радионовой, в Пензе, в Октябрьском районе, на территории бесхозного участка обнаружены превышения концентраций загрязняющих веществ в почве, ущерб от которых оценивается более чем в 21 миллион рублей. Глава Роспотребнадзора заявила, что ответственность за это нарушение возлагается на городскую администрацию. Собственно, вот он иск на 21 миллион.

Кроме того, в Арбековском лесу Пензы, на участке, якобы, принадлежащем МБУ «Пензавтодор», также выявлено незаконное складирование загрязненного снега, нанесшее вред почвам на сумму свыше 330 миллионов рублей. Однако, мы не обнаружили крупных исков к муниципальному бюджетному учреждению. Зато очистка получила внушительный иск, и возможно, именно это предприятие ответит за незаконные снегоотвалы. Ведь по нашей информации, именно МУП Очистки в прошлом курировал деятельность городских свалок. Вероятно, после реорганизации муниципального предприятия, полномочия перешли к правопреемнику – ООО «Многопрофильное универсальное предприятие по очистке города».

В начале года Светлана Радионова заявила, что все незаконные места складирования снега подлежат ликвидации, а ущерб, причиненный окружающей среде, должен быть возмещен. В случае неисполнения требований Росприроднадзора в установленный срок, ведомство будет вынуждены обратиться в судебные органы. Судя по всему, обещания исполняются.

Можно предположить, что в суде дело будут рассматривать долго, и еще неизвестно, какое решение будет принято. Но и в случае поражения муниципального предприятия выплату астрономической суммы, вероятно, будут откладывать всеми законными способами и подавать апелляции. То есть, если суд встанет на сторону Росприроднадзора, пройдет еще много времени прежде, чем очистка будет вынуждена внести плату за ущерб окружающей среде. Так что это арбитражное дело содержит в себе бомбу замедленного действия и отложенный риск. Ведь сумма исковых требований – это большие деньги для бюджета предприятия и городской казны.

Источник фото: rpn.gov.ru