Кувайцев пересмотрел позицию на захват земли под НИИ «Контрольприбор»?

13 июля опубликовали список аффилированных лиц ОАО «НИИ «Контрольприбор», того, что на улице Мира. Первый пензенский портал решил освежить историю с «захватом» земли под НИИ и обнаружил несколько занятных фактов. Например, что пензенская мэрия «слила» суд по освобождению земельного участка. Или что у ОАО «НИИ «Контрольприбор», с 3 июня 2015 года находящегося в процедуре наблюдения, есть действующий «близнец».

Скандал с ОАО «НИИ «Контрольприбор» как-то быстро сошел на нет. Еще в мае журналистами выдвигались разные версии захвата здания НИИ и земли под ним. Одни предполагали след Москвы, другие называли имена пензенских бизнесменов Елены Ермаковой и Олега Колосова.

Последнюю версию косвенно подтвердила городская администрация, на тот момент ярко выражавшая недовольство ситуацией – в арбитражном суде Пензенской области 13 мая появился иск к Ермаковой и Колосову об освобождении земельного участка в районе Мира, 60 (это часть муниципальной земли, на которой предприниматели вроде бы без разрешения возвели забор). Иск как появился, так и исчез – 29 июня суд определил оставить заявление мэрии без рассмотрения из-за систематической неявки ее представителей на заседания.

В городской администрации отказались давать устный комментарий Первому пензенскому порталу. Уже повторно не удается связаться и с одним из экс-ответчиков Олегом Колосовым, который возглавляет торговую базу «Стандарт». Поэтому причина стабилизации конфликта сторон и вероятность его продолжения остается загадкой.       

Из-за неясностей с передачей здания НИИ Ермаковой и Колосову, один из соучредителей института Виталий Пункевич в ноябре 2015 года подал заявление в арбитражный суд Пензенской области на бывшего директора Николая Новикова. Пункевич считает, что здание НИИ передали незаконно, не оформив согласие акционеров, как того требует закон. Сумма его претензий составила 195 млн. 500 тысяч рублей. Примерно такая сумма получится, если кадастровую стоимость земельного участка на Мира, 40 разделить на три (у Пункевича примерно треть доли участия в ОАО «НИИ «Контрольприбор»). Последнее заседание по делу состоялось 4 июля, где истец ходатайствовал о вызове и допросе эксперта Р.В. Хазова, следующее заседание назначено на 20 июля.

Пока акционеры делят ОАО «НИИ «Контрольприбор», в Пензе второй год по тому же адресу функционирует предприятие с похожим названием – ПАО «Контрольприбор».

Бухгалтерская отчетность ПАО размещена в данных ОАО и наоборот. Единственный акционер ПАО - Олег Болышев, генеральный директор - Валерий Кадулин. По телефону, указанному на сайте предприятия, никто не отвечает. Из годового отчета нового «Контрольприбора» следует, что предприятие специализируется на научных исследованиях и разработках в области естественных и технических наук. В 2015 ПАО не получило выручки, его убыток составил 694 тысячи рублей. Объясняется это тем, что предприятие не начало производственную деятельность, а занималось оформлением лицензии на изготовление и конструирование оборудования для атомных станций.

*ООО «ТВК» - в Пензенской области только одна компания с таким названием, паритетные владельцы – Альфия Батерякова и Сергей Новиков. Последний – предположительно бывший гендиректор ЗАО «Спар Поволжье»

Фото 1pnz.ru