Странный «падеж» депутатов от КПРФ
Пензенскому обкому КПРФ в этом году катастрофически не везет с депутатами и кандидатами в депутаты.
Еще по зиме в Законодательном Собрании пришлось заменить осужденного за вымогательство Андрея Зуева на Владимира Маршева. Причем замена была явно не равноценной: Зуев молод, активен, известен на всю область, периодически мелькал в СМИ. Что ни говори – перспективный был депутат, если бы не…
А Маршев? Кто такой Маршев? Знает ли его хоть кто ни будь за пределами района? Человек он возможно и неплохой, но в Заксобре, увы, абсолютно случайный, мало полезный и для области в целом, и для КПРФ в частности.
С кандидатами в депутаты еще веселее. Не успели в пензенском обкоме объявить фамилии кандидатов в депутаты Государственной Думы, как одного из них, Алексея Петрова, пришлось менять на Дмитрия Филяева. Замена также далеко не равноценная – предпринимателя, бывшего директора МУП и бывшего депутата Гордумы – опыт, вес, финансовые возможности, заменили на учителя истории, известного только своими эпатажными выкриками на митингах и больше ничем.
Как сообщалось в пресс-релизе обкома КПРФ, Петров якобы «ушел на повышение». Якобы ему предложили должность топ-менеджера в одной компании в одной из соседних областей, но каких либо подробностей не приводилось.
Сразу же возникает вопрос – зачем нам такие народные избранники, если они тут же забывают о народе, как только их поманят на мало-мальски хлебное место?
Похоже, что история с «повышением» скорее всего высосана из пальца пресс-секретарем Сергеем Падалкиным. Да и насчет хлебного места «топ-менеджера» скорее всего блеф. Иначе Петров давно бы уже где-то выплыл в этом качестве (и получил наши поздравления!). Тем более, что пару дней назад человек, похожий на господина Петрова, был замечен в зале на дебатах Георгия Камнева и Людмилы Коломыцевой.
Истинная причина замены в другом. Злые языки поговаривают, что в КПРФ банально перепутали документы кандидатов. Есть также версия, что у Петрова не все гладко с биографией и послужным списком – во всяком случае, его роль в организации в 2007-2008 гг. переселения жителей его избирательного округа в Зарю весьма неоднозначна (об этом газета «Новая альтернатива» писала в 25 номере).
Последняя потеря КПРФ – кандидат в Гордуму по 19-му округу Виктор Хомец, которого обком КПРФ усиленно раскручивал, и даже посвятил ему спецвыпуск газеты «Пензенская искра». И который совершенно неожиданно добровольно снялся с выборов.
Причина? На сайте «Пенза пост» была размещена информация о том, что Виктор Хомец имеет серьезные проблемы с законом. Каких либо опровержений не последовало.
Фото: penza-post.ru
guest
4 сентября 2016, 19:22
Все не то, все не так. Просто было преддверье третьего сентября, может очередная студенточка отказала
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 22:34
Странно, коллеги, обычно Сережа знает, как реагировать на все. Что же тут не так?
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 15:59
Да дело не в том, что про Сержа мало, а в том, что Серж не знает как реагировать на этот ролик
Отзыв был полезен для Вас?
Да НетНаталья Чемулова Викторовна
2 сентября 2016, 15:09
Там про него мало, хотя, это может быть потому, что он мелкая сошка?
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 14:55
У Сержа сейчас другая проблема - вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=bhbCQOuRhZ8
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 11:48
Спит, наверное еще
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 10:53
Странно, что Падалкин сюда еще комментариев не написал, сидит работает что ли?
Высасывать из пальца это работа?
С Петровым он облажался просто капитально
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нетguest
2 сентября 2016, 10:04
Странно, что Падалкин сюда еще комментариев не написал, сидит работает что ли?
Отзыв был полезен для Вас?
Да НетМира всем
2 сентября 2016, 9:57
Первым делом хорошая партия не должна отклоняться от конституции РФ.
Отзыв был полезен для Вас?
Да Нет