Пензенский транспортный прокурор Гусев наказал РЖД за любовь к будкам без обязательств

И за эти же будки областное Росимущество заставило «железную дорогу» заплатить по счетам.

В Арбитражном суде Пензенской области в упрощенном порядке рассмотрели иск транспортного прокурора региона Сергея Гусева (на фото) к ОАО «РЖД». 11 мая ж/д перевозчику выписали штраф 20 тыс. рублей. Как выяснил Первый пензенский портал, РЖД поплатилась за то, что не один год пользовалась рядом объектов, которые находятся в федеральной собственности, не оформив договор аренды и… бесплатно.

Вот перечень спорного имущества, который прислал нам в ответе на запрос транспортный прокурор Пензенской области Сергей Гусев:

• нежилое здание по адресу: Пензенская область, Городищенский район, ст. Канаевка,
• нежилое здание по адресу: Пензенская область, Лунинский район, р.п. Лунино, ул. Маяковского,
• нежилое здание по адресу: Пензенская область, Иссинский район, ул. Привокзальная,
• постовая будка на железнодорожном мосту через реку Сура (левый берег) по адресу: Пензенская область, Никольский район, 685 км ж/д пути ст. Рузаевка - ст. Инза,
• постовая будка на железнодорожном мосту через реку Сура (правый берег) по адресу: Пензенская область, Никольский район, 685 км. ж/д пути ст. Рузаевка - ст. Инза.

К слову, месяц аренды перечисленных будок и зданий стоит 18 570 рублей. Это мы узнали из другого судебного дела, которое инициировало Росимущество в отношении РЖД. Истец счел, что ответчик неосновательно обогатился за счет того, что пользовался спорным имуществом без заключения договора аренды (и его госрегистрации), а, следовательно, не вносил арендную плату.

Росимущество сначала требовало от РЖД заплатить сумму аренды за 1 год и 11 месяцев, а также проценты за 2,5 года, всего 479529 рублей. Но потом от бОльшей части претензий [408540 рублей] отказалось и в итоге ограничилось арендной платой за 1 месяц и процентами за 2,5 года. В результате Арбитражный суд Самарской области 8 ноября 2017 года взыскал с РЖД «символические» 84 тыс. рублей и обязал освободить все спорное имущество.

РЖД не стала отвечать на наш вопрос, освободила ли объекты и помешает ли это деятельности ж/д перевозчика – 11 апреля от компании пришло письмо о закрытом характере запрашиваемой информации.

Фото ptproc.ru