Сын патологоанатома вступился за отца хулигана Кувайцева

История с сыном мэра вызвала горячую дискуссию в соцсетях. Мнения известных людей Пензы в отношении Алексея Кувайцева и его отца разошлись. В пятницу предприниматель Антон Купрюшин написал в своем ЖЖ материал, в котором заявил, что отец не должен отвечать за поступки взрослого сына. Что думают другие?

Антон Купрюшин отметил в своем посте, что считает историю с участием Алексея Кувайцева прескверной. Но еще более грязной он считает травлю мэра – отца «хулигана» Алексея Кувайцева.

«И знаете что? Грязно, братцы, грязно. Хотелось бы отметить, что сын мэра — вполне совершеннолетний гражданин, 30 с лишним лет ему. И к ответственности,по заверениям сотрудников полиции, он уже привлечен. То есть его никто не стал отмазывать. И очень странно, что теперь его поступок отражается на отце, который уже лет как 12 за сына отвечать не может и не должен», заключил г-н Купрюшин.

Так стоит ли Виктору Кувайцеву публично признать содеянное его сыном? Или самому Алексею Кувайцеву выступить в СМИ, чтобы прекратить нападки СМИ на отца? Как думают известные люди Пензы?

Виктор Гвоздев, работавший при предыдущем градоначальнике Юрии Кривове вице-мэром, написал свою позицию в комментарии Евгению Малышеву в Facebook: «И моя позиция, если без риторик и долгих разговоров, такая: если есть конфликт, то не надо к нему притягивать мам, пап, родителей, они переживают за своих детей больше всего. А у таких инцидентов есть объективная и субъективная сторона. И вот все субъекты этого происшествия должны ответить по закону, только субъекты. И есть процедура, как это все делается. Вот и я хочу как гражданин, как потребитель вашего журналистского труда, за который вам платят деньги, чтобы все было по закону. Такая моя позиция, и если она с вашей расходится, то тогда скажите в чем? Но я думаю, вы опять будете сердиться и раздражаться, поэтому больше и не настаиваю на ответе. Может быть, прочитаю где-нибудь в инете с пришитым мне ярлыком несоответствия чему-то», — добавил Виктор Гвоздев. 

Совершенно иной позиции придерживается Сергей Падалкин. На своей странице в социальной сети «ВКонтакте» он прокомментировал историю следующим образом: «История с сыном Виктора Кувайцева, конечно, скверная. Скверная она не только поведением отпрыска пензенского мэра, но и молчанием мэра и попыткой любым способом утаить шило в мешке. А его, как известно, не утаишь. Про нападение "золотой молодёжи" на таксиста не написал разве, что ленивый, история попала и в федеральные СМИ… Примечательно, что ребёнок-то у Виктора Николаевича уже не маленький, ему за 30 перевалило, и у самого уже отпрыск есть. Взрослый дяденька напал на таксиста, друг взрослого дяденьки устроил стрельбу, пытался убить или ранить человека. А когда их задержали, то дяденька начал прикрываться громкой фамилией отца, хамил и грубил сотрудникам полиции… Мне в этой истории более всего противно поведение отца, чем сына. Со вторым для меня всё очевидно и понятно. А первый не смог воспитать и научить хорошим манерам своего отпрыска. Первый молчит, как рыба и делает вид, что ничего не происходит. И, вероятно, что с подачи первого в деле исчезают свидетели и переписываются протоколы. И вот уже нападение на человека и стрельба - это не уголовное преступление, а лёгкий конфликт. Мне бы хотелось подчеркнуть, что это моя личная позиция, а не позиция партии. Если бы эта история произошла с Кувайцевым старшим, то был бы совсем другой разговор. Как коммунист и как руководитель пресс-службы обкома, я считаю, что руководителя города нужно оценивать по его работе, а не по поведению его сына, тем более давно уже совершеннолетнего. Но, как обычному рядовому пензенцу, эта история мне противна».

Руководитель пресс-службы Пензенского филиала ПАО «Ростелеком» Алексей Макаров также считает, что ответить за все должен Алексей Кувайцев, тем более, имя его отца никому особо ничего не говорит: «Местным СМИ достаточно было отработать два инфоповода - факт случившегося и факт наказания. Для 30 летнего мужчины, смешно сына мэра!!! достаточно. Я тут знакомого стоматолога спросил, парню 33, семейный, работает на себя, в день десятки пациентов: "Кто такой Кувайцев?". Он сказал, что не знает, так как времени нет на просмотр тв. Вот Вам и история. Тогда для кого все это?».

Журналист и главный издатель «Бизнес-журнала» Евгений Мануйлов неоднозначно ответил на его комментарий: «К сожалению так всегда. И хотя "сын за отца не отвечает", пакости детишек всегда бросают тень на родителей. Другое дело - осознают ли это отпрыски известных фамилий. Я вот всегда с содроганием думал о том, что мне мама скажет, если до неё дойдёт инфа о моих шалостях.... И это было пострашнее для меня чем все менты вместе взятые».

В свою очередь директор тренингового центра «Максимум» Елена Потапенко считает, что отец за сына ответственность нести все же должен: «Не соглашусь. Чувство безнаказанности и вседозволенности у людей не возникает на ровном месте. Люди, которым даётся власть, во всем мире более, чем открыты и прозрачны для общества. Это часть профессии любого политика и чиновника. И в этом много логики и здравого смысла. Сын за отца не отвечает. А вот отец за того, кого воспитал, отвечает», - отметила в своем комментарии Елена.