Разваливающимися домами в «Заре» займется оффшорная компания из Кипра. Что это значит?
Страсти по разваливающимся новостройкам в «Заре» на первый взгляд пошли на спад. Однако, ко всей ситуации остается еще очень много вопросов.
Арбитражный суд Пензенской области постановил московскому ООО «Клиотек» устранить все недостатки дома номер 115 по улице Новоселов. Всего их 22. Напомним, что началась вся эта свистопляска еще 1 октября 2015 года, когда ООО «Сурский Квартал» заключило договор подряда с некой ООО «СК «ЗемСтройИнвест». Позже «ЗемСтрой» благополучно обанкротился и назначил своим правопреемником ООО «Клиотек». Рассмотрим каждую из данных компаний по полюбившейся нам схеме.
ООО «Клиотек» зарегистрирована в феврале 2010 года и расположена в Москве. Основной вид деятельности компании – торговля непродовольственными потребительскими товарами. А вот дополнительных видов деятельности целых 36 и все они касаются торговли одеждой и аксессуарами. А с 2012 года компания активно вливает в состав себя, любимой, самые разные компании. На данный момент правопредшественников насчитывается шесть штук. Все они имеют разные виды деятельности и были зарегистрированы в разных регионах России.
Однако, самое интересное в ООО «Клиотек» даже не ее склонность к поглощению самых разных компаний с самыми разными видами деятельности. Самое любопытное заключается в учредителе. Им является некая Лалемант Шиппинг Лимитед, расположенная на далеком солнечном Кипре. Это государство до 2013 года считалось в России оффшорным и было исключено из этого списка в 2013 году приказом Минфина РФ. Однако, налоговые льготы на Кипре от решения Минфина далекой от него России не зависят.
Перейдем к следующей компании, носящей гордое имя ООО «СК «ЗемСтройИнвест». Тут важно не запутаться, ибо существует два «ЗемСтройИнвеста»: первый простой, а второй – с приставкой «СК». Первая компания была основана еще в 2006 году одним из депутатов Пензенской городской думы, известным в городе застройщиком. В 2016 году компания благополучно была внесена в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Со вторым «ЗемСтройИнвестом» все куда интереснее. Виды деятельности у него все те же, что и у первого – строительство дорог и зданий, землеустройство и прочие. Но вот дата создания – август 2012 года. Примерно тогда же и пошли первые слухи о намерениях строить дома в «Заре». Учредителями до 20 февраля 2017 года были Станислав Витальевич Дробышев и уже знакомый нам первый «ЗемСтройИнвест». Потом компания избавилась от своей доли, и Станислав Дробышев стал полноценным владельцем. Чуть позже, 12 мая 2017 года, ООО «СК «ЗемСтройИнвест» прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией.
Череда совершенно случайных случайностей
Удивительно, но как вовремя «соскочил с темы» ООО «ЗемСтройИнвест». Как раз тогда, когда начались проблемы с построенными домами. Удивительнейшее совпадение.
А вот еще одно совпадение: в 22 июля этого года полностью закрылся в связи с банкротством генеральный подрядчик стройки. Компания ООО «Сурский квартал», некогда аффилированная племяннику покойного губернатора Пензенской области Вениамину Бочкарёву, обанкротилась и завершила конкурсные процедуры. Произошло это за пару недель до решения Арбитражного суда по тем самым разваливающимся домам в «Заре». Заодно и уголовное дело по отношению к Вениамину Викторовичу за это время заглохло.
Выходит, единственным ответчиком по делу осталась московская, учрежденная киприотами фирма-пылесос, в которую вливаются «накосячившие» по-крупному разномастные фирмы со всей страны. К слову, дальнейшая судьба реорганизованных компаний одинакова: эти юридические лица просто ликвидируются.
Что будет с ООО «Клиотек» можно понять по судьбе ее предшественников. Например, ООО «Некст» (4 правопредшественника) или ООО «Слово и дело» (3 правопредшественника). Эти компании очень похожи на комаров – насосавшись кровушки до предела, они благополучно отваливаются и закрываются. Ну а с ликвидированной компании и спроса никакого.
Волшебная сила экспертизы
Интересно, что вопрос по ремонту трещин и других недостатков домов в Заре простаивает целый год. Тему начали активно поднимать в конце лета 2018-го. И тогда мы много раз слышали о результатах некой экспертизы, которую проводил местный Строительный университет. Целью исследование было определить начилие и причину фатальных недостатков. Экспертиза то была готова, то была недостаточно и ее надо было продолжить и так много раз.
По информации наших источников в силовых структурах, ее результаты долгое время, якобы, не хотели предоставлять в Следственный комитет, который ведет уголовное дело по пензенской Заре. Интересно, почему администрация тянула с экспертизой? Чтобы дать племяннику покойного протеже закрыть компанию и выйти сухим из воды? Или нам это только кажется?... Ну просто как-то получается, пензенский мэр не обслаблял контроль по этому вопросу (как же иначе). Слушал с умным видом результаты экспертиз. И что в итоге?Тем временем генеральный подрядчик и субподрядчик банкротились и сваливали ответственность на кипрский оффшор. Вот это результат!
Первый Пензенский Портал будет и дальше следить за ситуацией в Заре.