6 апреля 2018, 06:00
0 46883
0
0

«Элитная» пензенская пенсионерка оставила с носом «Тинькофф», «Легкие бабки» и еще 18 банков и МФО

«Элитная» пензенская пенсионерка оставила с носом «Тинькофф», «Легкие бабки» и еще 18 банков и МФО

Суд признал женщину банкротом.

70-летняя Татьяна Ш. из Пензы когда-то занималась бизнесом, но потом ИП закрыла. И то ли ее снова потянуло на предпринимательскую дорожку, то ли денег перестало хватать, но на восьмом десятке лет женщина решила «оторваться». В течение 2017 года она назанимала в многочисленных микрофинансовых организациях и банках, по собственным расчетам, больше 940 тыс. рублей. А в канун 2018-го – объявила себя финансово-несостоятельной. Ее заявление Арбитражный суд Пензенской области принял к производству 15 декабря 2017 года, а спустя каких-то пару месяцев, 19 февраля 2018-го, признал гражданку банкротом.

В решении суда мы насчитали кредитных долгов Татьяны Ш. перед… 21 организацией. Среди них – три банка: «Восточный экспресс Банк», «Тинькофф банк» и «Сбербанк». Остальные – конторы, специализирующиеся на выдаче микрозаймов: «Легкие бабки» (ООО «МКК «Айрис»), «Быстроденьги», «Срочноденьги»… и еще 15 в таком же духе.

Из 940 тыс. рублей кредиторы подтвердили задолженность на 790 тыс. (в т.ч. 545 тыс. – просроченная свыше трех месяцев). От этой суммы суд и отталкивался в решении. Посмотрел, что у бабули ничего нет: ни мужа (развелась), ни автомобиля (украли), ни несовершеннолетних детей, ни недвижимости…, - только «невиданная» ежемесячная пенсия в размере 25 тыс. рублей. Признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Правда, что будут реализовывать, если Татьяна Ш. «гола как сокол», непонятно. Финансовый управляющий на ее банкротстве, Марина Прохорова из СРО «Лига», наверное, разберется. Срок ей – до 13 августа.

К слову, больше всех от предприимчивой заемщицы «досталось» «Восточному экспресс Банку» – у него Татьяна Ш. взяла кредит на сумму свыше 220 тыс. рублей.

Комментарий эксперта

 - В данном случае суд, не вводя процедуру реструктуризации долгов, сразу ввел процедуру реализации имущества, поскольку у должника нет ни достаточного дохода, ни имущества для исполнения всех обязательств, - прокомментировал Первому пензенскому порталу адвокат Павел Плешаков. - По окончании процедуры реализации имущества долги скорее всего не будут погашены ввиду отсутствия имущества для реализации. В связи с чем суд может освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако суд может и не освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, если установит обстоятельства незаконности и недобросовестности его действий при формировании долгов.

Фото pixabay.com

Загрузка...
комментарии

- Нажмите ,чтобы оценить


Вконтакте
Максимальная длина сообщения 600 символов.