Роковое число КПРФ. Камнев потерял 6 млн. рублей

Неприятное поражение Георгия Камнева будет иметь ощутимые финансовые последствия для партии.

Мало кто мог предположить, что после активной, даже скорее агрессивной кампании на выборах в Госдуму, Георгий Камнев получит менее 20% голосов избирателей. К примеру, журналист, аналитик Павел Арзамасцев прогнозировал для коммунистов именно такие результаты. Другие эксперты и вовсе говорили о вероятной победе КПРФ в регионе и резком падении рейтингов партии власти. Предрекалось возвращение Пензенской области в красный пояс.

Однако коммунисты не просто проиграли: они потеряли значительную часть избирателей. Если на выборах 2011 года за КПРФ в Пензе проголосовали 144 тыс. 705 человек, то в прошлое воскресенье только 82 тыс. 959 человек. Таким образом, компартия потеряла не только 61 тыс. 746 голосов, но и существенную часть бюджета. В настоящее время партии, преодолевшие трехпроцентный барьер, получают за каждый голос избирателя 110 рублей. Таким образом, из-за того, что за компартию не проголосовало прежнее число избирателей, красные потеряли целых 6 млн. 792 тыс. 60 руб.

Достаточно интересно было бы сравнить цифру финансовых потерь с затратами пензенского отделения КПРФ на рекламу в период думской кампании. Камневцы буквально обклеили каждый столб и забор плакатами и листовками с изображением своего кандидата. Кроме того, тиражи «Пензенской искры» удачно расходились по городу. Как и другая печатная раздатка. Конечно, билбордов было меньше, чем у того же Леонида Левина. Кроме того, коммунисты захватили и одну конкретную интернет-площадку, имеющую хорошую цитируемость и авторитет. И, наконец, тут стоит снять шляпу перед технологами, применили целый ряд очень грязных, но эффективных технологий. Все они были отработаны на оппоненте Георгия Камнева по округу – кандидате от «Справедливой России» Людмиле Коломыцевой. Камнев и на дебатах ее унижал, и голоса пытался забрать и, вероятно, с выборов снять. Против единоросса Есякова господин Камнев использовал лишь попытку создать союз с Коломыцевой и псевдорейтинги, публикуемые в газете «Искра».

Все приведенные факты позволяют не согласиться с точкой зрения людей, которые утверждают, что пензенские коммунисты всю кампанию ничего не делали. Однако главный парадокс выборов в том, что результаты коммунистов не зависили от их активности: раскрученный Георгий Камнев набрал лишь на один процент больше (13,38%), чем технический кандидат Дмитрий Филяев (12,23%), который начал кампанию только в июле 2016 года. При этом стоит заметить, что проценты, полученные обоими кандидатами приблизительно кратны результатам самой партии, а именно 13%. Забавно, что и в Тамбовской, и в Липецкой области (Георгий Камнев шел третим в списке региональной группы №26), КПРФ получила аналогичный результат. Роковые 13% дали возможность получить лишь одни мандат. На седьмой срок в Госдуму отправится звезда ток-шоу «Пусть говорят» и любимица Зюганова 68-летнюя Тамара Плетнева. Стоит отметить, что и во время предыдущей кампании тогда еще более бодрая 63-летняя госпожа Плетнева взяла часть не хватающих голосов у Владимира Симагина. Поэтому, как только стали известны промежуточные итоги выборов, было очевидно, что и по списку Камнев не пройдет: его мандат уже ехал в Тамбов.

Вероятно, молодому и активному Камневу такая ситуация обидна. Говорят, что Георгий Петрович сильно расстроен, так как ожидал совершенного иного результата. Основную причину поражения он видит в неправильной рекламе и технологиях:

«По социологическим опросам результат должен был быть выше. Мы на это надеялись. Полученный результат меня не удовлетворил. Но мы будем над этим работать. Я, со своей стороны, постараюсь выполнить все обещания, данные избирателям. 
Сейчас недостаточно простой агитации. Нужно привлекать что-то ещё, наверное, телевидение, что-то более затратное. Можно сказать, что победили технологии.
Нарушений мы не выявили, хотя нас удивил такой низкий результат», - пояснил Георгий Камнев.

Безусловно, было бы интересно прочесть данные о том, сколько пензенские коммунисты потратили денег на агитацию в период думской кампании. И сравнить их с суммой финансовых потерь. Однако, стоит отметить, что у поражения коммунистов есть объективная причина. А именно вымирание электората компартии. Об этом говорит и итоговый результат КПРФ по России, который не многим лучше камневского – 13,34%. Безусловно, были области, где компартия набрала большее количество голосов: к примеру, в соседнем Ульяновске им удалось сделать 20% и избрать в Госдуму своего одномандатника. Конечно, подход к кампании у ульяновских коммунистов был совершенно иным, чем у пензенских. Сомневаемся, что Алексей Куринный стал бы подписывать с единороссами какие-либо соглашения о честных выборах, да и вообще разговаривать: свой образ кандидат выстроил последовательно.

В то же время очевидно, что кроме новых политтехнологий КПРФ сама нуждается в серьезном обновлении. Об этом говорит возраст кандидатов общефедерального списка, да и тех, кто получил мандаты в регионах. А также ряд конфликтов в разных регионах страны между старожилами партии и молодыми коммунистами. Как раз такая история и произошла в Тамбове, где против Тамары Плетневой выступила добрая половина местного отделения, поддерживающая молодого коммуниста Андрея Жидкова.