Недавно Первый пензенский портал публиковал рассказ о незавидной судьбе Евгения Чекунова, общественного деятеля из города Сурск Городищенского района, попавшего по его словам под активный прессинг со стороны местной мэрии. А уже буквально два дня назад с редакцией издания связался Андрей Дергачев, активист из села Чаадаевка, который рассказал свою историю.

Ознакомившись с материалом Первого пензенского портала, где общественный деятель из города Сурска Городищенского района, Евгений Чекунов рассказывал о том, как представители местной власти устроили против него настоящую травлю, с сотрудниками портала связался другой активист, но уже из поселка Чаадаевка (также, Городищенский район) Андрей Дергачев. Мужчина сообщил, что травля активистов, по его мнению, стала в районе настоящим трендом. По словам Андрея, глава местной администрации Геннадий Березин подговорил местных жителей оклеветать его и его единомышленника Анатолия Арефкина путем написания коллективных заявлений в полицию и прокуратуру, где утверждается, что активисты дестабилизируют население и накаляют социальную обстановку. Помимо прочего общественник заявил, что подвергался неоднократным угрозам со стороны Березина. И дело доходило даже до того, что однажды неизвестные бросили в окно его дома «Коктейль Молотова». Публикуем письмо, которое Андрей Дергачев прислал в редакцию, где рассказал свою историю.

«Топите снег!», - история с водопроводом в Чаадаевке 

«Эта история начинается еще в 2009 году, когда я по наивности полагал, что проблемы жителей села должна решать и районная власть в том числе. До этого видел Березина наездами в Чаадаевку, со «свитой» - ничего особенного, обычный чиновник, коих много. На собраниях и сходах слышал от него мало дельного, чаще - село спивается, и еще, что у сельчан очень много денег на сберкнижках. Меня безусловно это коробило (про деньги), откуда у него эта информация ясно, но какое его дело? Да и нестыковка получалась - раз мы пьем, тогда откуда деньги на счетах? Про пьянку соглашусь, но развели ее в Городищенском районе чиновники подобные Березину. Про свое прямое предназначение - создание рабочих мест и работу с населением чиновники давно уже забыли. Озабочены они лишь двумя вещами - 146% на выборах и собственное благополучие. Все.

2009 год, я на приеме у Березина, говорю-водопровод прокладывают неправильно, глубина заложения труб не соответствует точке промерзания грунта. У вас (районной администрации) есть специалисты, пусть проконтролируют, подскажут подрядчику.

(Для справки, про глубину прокладки труб, и вообще, об устройстве водопроводных сетей, я стал интересоваться не просто так. Совместно с директором ООО «Восход» я организовывал это предприятие, где впоследствии занимал должность мастера производственного участка.)»

Березин резко отказал активисту, сказав, чтобы тот пришел, когда водопровод проперзнет. Так произошло в первую же зиму. Активист предложил гарантийный ремонт, однако Березин в ответ, якобы предложил топить снег.

«Главой администрации села тогда был Сергей Бабичев, но я прекрасно понимал, что он и шагу не сделает без указания Березина. Однако я встретился и поговорил с ним. Спросил, как же так, как же принимали водопровод в эксплуатацию? И почему, когда он теперь, как и предполагалось, «наглухо» перемерз, никто из чиновников не шевелится?», - рассказывает активист. Однако чиновник сообщил, что виноват начальник отдела городской архитектуры Рябов.

«Несмотря на низкую активность жителей, резонанс все-таки начался, люди стали обращаться и писать жалобы, подключилась прокуратура. После многократных попыток, у попал на прим к губернатору Бочкареву».

По словам активиста, экс-губернатор сообщил ему, что притензии к районной власти на тот момент уже имелись. Однако, обезглавить Городищенский район тогда не могли, и бывший глава региона, якобы, обещал разобраться. Чтобы положение дел начало меняться, активисту пришлось встретиться с бывшим губернатором во второй раз.

«В итоге глава администрации Бабичев не просто создал комиссию, но включил туда и нас, жителей, чего раньше и в помине не было. Мы получили копию муниципального контракта и многие другие документы, которые, скорее всего, ранее скрывались. Но они больше для правоохранительных органов представляли интерес, нам же нужна вода. Однако в документах можно найти ряд интересных моментов. Возьмем, например, прямо противоположные ответы Рябова. В ответе проверки прокуратуры он сообщает, что глубина коммуникаций соответствует норме и подписывает данное утверждение. Позже, тот же самый Рябов подписывает обратные данные. В одном из ответов прокуратуры есть фраза  «в моменты проверок глубина заложения труб соответствовала норме». Мы (комиссия) поинтересовались у Рябова: «где это отражено документально, с привязкой к местности?». Чиновник лишь пожимал плечами.

Стоит отметить, что я встречался с Березиным после второго визита к губернатору. Он обещал «разобраться» со мной, и «отбить охоту» куда-либо обращаться. Во что выльются его угрозы, я тогда еще не догадывался…

После вмешательства Бочкарева водопровод худо-бедно починили. Вопрос в другом: почему никто из чиновников, допустивших такое строительство (по моему мнению, преднамеренно) никак не пострадал. Никто не получил ощутимых взысканий, все на своих местах. Некоторые даже с повышением. А главное ответственное лицо района - Геннадий Березин, отделался, как говорят, легким испугом. Правоохранительные органы тоже не заинтересовались этой историей, словно успокаивая чиновников - не бойтесь ребята, продолжайте в том же духе, ничего вам за это не будет. Ну вот они и продолжают», - излагает свою позицию активист.

Детский садик

Травля активиста продолжилась позже, после другой истории. Тогда Андрей Дергачев решил навести порядок в местном детском саду:

«В сельский садик я приводил уже второго ребенка (дочку) и не понаслышке знал и видел, что там происходит. Разруха буквально во всем. Когда-то это было вполне приличное здание, с нормальной сантехникой, трубами, крышей, детской мебелью. С советских времен прошло уже достаточно времени, садик конечно мазали краской каждый год, но это так, косметика. Родительский комитет, конечно, был и до меня, однако работа его сводилась к сбору денег на ремонт  и на подарки на новый год. Я решил поиграть в демократию, и на одном из родительских собраний поднял вопрос о комитете: кто там состоит, что делает, почему низкая активность? А в ответ тишина… Заведующая детским садом Живаева: Вот вы и создайте комитет, и войдите в него», - рассказывает активист.

В итоге так и произошло, кроме того рассказчик организовал работу и других родителей по обустройству детской площадки, ремонт детского сада. Планировалось просить финансовую помощь у районной и областной власти.

«В итоге родители меня поддержали, был выбран новый состав родительского комитета, намечены первоочередные задачи. Меня избрали председателем, и, справедливости ради необходимо сказать, что весь состав работал отлично. Родительскому комитету приходилось «претворять в жизнь»  непопулярные меры, касающейся дисциплины платежей, например. Заведующая жаловалась на то, что несколько родителей не платят вовремя, от этого плохое финансирование садика. Кстати, наш состав комитета решил изменить расстановку сил - теперь мы собирались, когда это необходимо родительскому комитету (не реже 1 раза в месяц), и нас не заведующая собирала, а наоборот, это мы ее приглашали на собрание, для совместного обсуждения и решения вопросов. Нами был разработан  проект договора, который потом прошел согласование в министерстве образования и стал заключаться со всеми родителями. Там четко были прописаны обязанности по оплате, сроки, но и ответственность работников садика тоже. Это первый этап, и большинству родителей это понравилось, от неплательщиков страдали все» , рассказывает активист.

Далее дело дошло до так называемых «пожертвований» детскому садику. Это стало вторым вторым этапом. Никаких обязательных поборов конечно, кто сколько может. Кроме того, активист сообщил заведующей, что передавать деньги ей никто не будет. Родители сами собирали деньги, покупали то, что необходимо (например, были куплены водонагреватели).

Кляузы

Далее третий этап - непосредственная помощь образовательному учреждению, руками и делом.

«Думаю, получилось, не все и не совсем так, но результат на лицо. Отремонтировали прогулочную площадку, заменили забор. Главное родители не просто принимали участие в ремонте, а заразившись энтузиазмом делали это активно. Мы написали обращение к Березину и министру образования Копешкиной. Есть первая удача. Березин, видимо под давлением сверху обещает детскому саду миллион! Пока только обещает, но у меня есть бумага, где это написано и Березин подписал! Вероятно, он считает, что важно пообещать, а потом можно не выполнять, но я проявил настойчивость. И хотя тех денег получить так и не удалось, получили многое что другое, с боями, разумеется. А Березин свои угрозы стал претворять в жизнь, правда, чужими руками», - рассказывает активист.

Однако потом ситуация резко меняется. На Дергачева и его товарища Анатолия Арепкина пишут коллективную жалобу в полицию и прокуратуру. В ней говорится, что названные лица дестабилизируют население и накаляют социальную обстановку в Чаадаевке. По мнению Андрея Дергачева, к этому приложила руку районная власть.

«После этого в отношении меня два ведомства проводили проверку. Подлая кляуза конечно не подтвердилась. Я за это на них не в обиде, хотя и мог бы подать в суд на них за клевету. Ибо мной в отношении этих людей, как ответная мера, была также инициирована проверка, и по выводам следствия, в их действиях как раз-таки усматривается клевета. Я бы мог пойти в суд, но не стал этого делать, так как мне удалось пообщаться со многими из тех, кто ставил подписи в жалобе. Практически все эти люди, как один, говорили, что подписи их обязал поставить Березин», - рассказывает Андрей Дергачев.

Корреспондент Первого пензенского портала отправил в администрацию Городищенского района официальный запрос на имя самого Геннадия Березина, где журналист просит чиновника прокомментировать сложившуюся ситуацию. За развитием событий следите на 1pnz.ru.

Фото: volfoto.ru