23 ноября 2016, 06:00
0 3909
0
0

С «Магнитом» не расплатился «Коллаж», банк «Кузнецкий» перекрыл кислород «Авангарду»

С «Магнитом» не расплатился «Коллаж», банк «Кузнецкий» перекрыл кислород «Авангарду»

Предлагаем вашему вниманию обзор практики Арбитражного суда Пензенской области.

АО «Тандер», представляющее сеть магазинов «Магнит», 17 ноября направило иск в адрес ООО «Инвест-Евро-Пенза», так официально называется торговый центр «Коллаж». Сумма претензий составляет около 5,7 млн. рублей. На данном этапе истца постигла неудача - он неверно рассчитал сумму госпошлины для подачи заявления (вместо 51 тыс. 437 рублей уплатил 20 тыс. рублей), а также не приложил часть необходимых документов. Суд предложил «Тандеру» исправиться до 12 декабря, а пока оставил заявление без движения.

 Банк «Кузнецкий» судится за 2,5 млн. рублей кредитных средств, иск обращен к двум ответчикам - Михаилу Первушину и учрежденному им ООО «Авангард» (основной вид деятельности - торговля топливом - прим.ред.). «Кузнецкий» считает, что ответчики не способны погасить просроченную задолженность. Сомнения в их «дееспособности» возникли из-за наличия иска о банкротстве ООО «Авангард», его подала компания ООО «Нефтепродукттрейд». На данном этапе спора в суде поддержали позицию банка и 18 ноября вынесли определение об аресте денежных средств ИП Михаила Первушина.

Управляющая компания «Лев», к которой недавно выставил требования «Горводоканал» на сумму 845 тыс. рублей, подала иск к администрации на сумму 204 тыс. рублей. Предмет спора с мэрией - задолженность за отопление. Суд 17 ноября вернул заявление из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора и необходимости уточнить ответчика: им может стать не администрация Пензы, а муниципальное образование Пенза.

Довольно запутанный судебный процесс начался 16 ноября. Истцом выступает «дочка» ООО «Центрмонолитстрой» - ООО «СМЦ», ответчиков двое - собственно ООО «Центрмонолитстрой» и администрация Пензы. Истец намерен добиться признания права собственности на нежилое здание пллощадью 1259,20м2 по адресу: Строителей, 1А. Пока непонятно, почему дочерняя компания решила судиться с материнской, но 18 ноября суд «притормозил» ее иск из-за отсутствия подтверждения уплаты госпошлины. К слову, конечными бенефециарами ООО «Центрмонолитстрой» (и соответственно ООО «СМЦ») через ООО «Центр недвижимости» выступают Марина Шулешова и Ольга Гржибовская, последняя замечена в структурах холдинга SKM.

В суде рассматривается еще один спор с участием компании Шулешовой и Гржибовской - «24 этаж», учрежденной ООО «Центр недвижимости». К ней есть претензии у МУП «Пензалифт», направившего в суд заявление о взыскании суммы порядка 1,5 млн. рублей. 18 ноября истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины.

Фото 1pnz.ru

Загрузка...
комментарии

- Нажмите ,чтобы оценить


Вконтакте
Максимальная длина сообщения 600 символов.